▲ Ir para Topo

sábado, 6 de julho de 2013

#1 "Os dois lados da moeda"


Wrestling pra ser bom , precisa ser sangrento ?

E ae galera , tudo certo ? Se não , pois espere que vai melhorar , se sim espero que continue . Bem o blog já está com um bom tempinho no ar , porém ainda não tinha nenhum espaço dedicado a colunas e é claro que isso não poderia continuar né ? Então eu pensei , pensei , pensei de novo e então me veio a mente o seguinte título : #1 - Os dois lados da moeda . Como o nome já sugere , nessa coluna eu tentarei dissertar sobre um assunto de Wrestling , mostrando os lados da situação , pare que você tire suas próprias conclusões e expressa-as nos comentários ;-] . E como não poderia deixar de ser , ressalto e dou méritos ao Wesley do "WWENews24Horas" pelo o belíssimo trabalho que fez no banner de postagem . Terminadas as apresentações vamos falar do subtema de hoje : Wrestling bom , precisa ser sangrento ? , então clique no "Mais informações" para continuar lendo .
Cara :

É bem comum vermos nos mais diversos fóruns , xats ou qualquer outro ponto de debate sobre Wrestling , fans manifestando toda a sua indignação com a famosa "PG era" na WWE e sua total saudade da histórica "Atitude Era" . Chegamos a ver comentários do tipo : "Ah a WWE tá muito chata , não tem mais lutas tão boas como antigamente" . Vemos ai uma espécie de "sede" por sangue , como se uma luta pra ser boa necessariamente precisa-se do sangue jorrar . Se pensamos só por esse lado estaremos sendo totais ignorantes quanto ao Wrestling , pois estaremos ignorando aspectos importantes para que uma luta seja boa , exemplo : execução e variedade de golpes , wrestlers escapando-se e resistindo aos finishers do adversário , a vibração da torcida e etc . Todos esses importantes pontos passam as vezes desapercebido aos nossos olhos quando assistimos alguma luta em que os lutadores ferem-se . Desse ponto já vemos a luta como sendo espetacular mas na verdade os dois wrestlers só trocaram socos , chutes e alguns finishers . Na realidade essa luta não foi tão boa assim , ela foi apenas "eletrizante" e que mexe com o nosso entendimento fazendo-nos pensar que a luta foi simplesmente fantástica . Falo isso por experiência própria , quando assisti a luta entre John Cena e Brock Lesnar no Extreme Rules 2012 eu achei que tinha sido a melhor daquele ano , mesmo assistindo quase tudo no restante decorrer do ano . Mas só depois de um tempo foi que eu vim perceber que na real a luta na mais foi do que troca de socos . Então eu fico a dizer uma boa luta não precisa ter sangue .


Coroa:

Pois bem , quem não aprecia uma luta em que os lutadores dão tudo de si , vão até as suas últimas forças , coragem , garra , sangue , genialidade , técnica e o publico delirando com tudo isso ?
Por mais que a luta não seja lá essas coisas , mas sempre o fato de ter o sangue jorrando já é uma coisa que chama a atenção e nos prende a assisti-lá . É certo que quase sempre a emoção extrapola a razão , nossos nervos ficam a flor da pele e isso é nisso em que está a essência do que é bom ou ruim , uma vez que isto nos impulsiona a sentimos satisfação e euforia . Quem não se segurou na cadeira ao assisti Dx's vs Big Show  e McMahons no Unforgiven 2006 ? Uma luta de tirar o fôlego , HHH e HBK em uma sincronia perfeita , McMahons geniais em suas facetas e Big Show fez o que tinha que fazer . Todos sem exerção foram até o limite , de gladiaram-se como verdadeiros guerreiros insanos , destaco Shane que deu tudo de si . E claro o sangue foi a prova de tudo isso . Ninguém pode negar que atualmente a WWE se encontra em determinados momentos chata e monótoma , sem qualquer tipo de empolgação , com lutas e feuds mais do que superficiais , que só entreterem de verdade as criancinhas , vendo o seu super-herói John Cena vencer tudo e todos . Basta comparar , veja os vídeos de lutas e rivalidades da WWF/WWE e compare-os com os de atualmente , você irá comprovar o que estou a argumentar . A WWE não quer enxergar , mas todos fans de Wrestling pedem por mais ação na empresa , mas a WWE simplesmente ignora esse fato e só quer saber se está a arrecadar muito dinheiro , infelizmente .



Então galera essa foi a primeira edição do #Os dois lados da Moeda , espero que gostem , comentem , eu ficarei muito agradecido !

12 comentários:

  1. fico otimo parabens silas

    ResponderExcluir
  2. a wwe tem que melhorar urgentemente os combates . sinto falta dos combates emocionantes da wwf.

    ResponderExcluir
  3. e parabens silas ficou otimo

    ResponderExcluir
  4. Muito obrigado galera esse post foi pra vocês , a muito tempo planejado e só agora executado , mas foi tudo no momento certo !

    ResponderExcluir
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  6. Mister: Hardcore não é obrigatório mas é patético não ter nada de hardcore em ppvs como extreme rules, hell in cell . Escolho coroa

    ResponderExcluir
  7. Bem eu acho que sou sou Coroa , mas o equilibrio eh a base , uma luta sem emoção é ruim e chata assim como um match so com sangue tambem não eh boa !

    ResponderExcluir