Tudo 100% com a galerinha do WNB? De cara nova (obrigado ao cara que fez essa imagem!) o espacinho da empresa da Tia Dixie volta aqui para o blog... o Phenomenal Opinion! Muito obrigado por todos os comentários e visualizações fico imensamente agradecido! Bem galera, como a TNA não fará shows novos até janeiro, só The Best Of...este quadro não será diferente...farei episódios especiais! Hoje analisarei os reinados dos World Heavyweight e os X Division Champions. Clique no mais e confira esse episódio especialíssimo!
TNA WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP
O título máximo da empresa de Nashville também conhecido como TNA World Heavyweight Championship teve altos e baixos e 4 donos: o britânico Magnus, o barbudo Eric Young, o forte Lashley e o atual dono desse cinturão Bobby Lashley. O ouro mudou de mão apenas em IMPACTs e não em PPVs: chegando ao ponto absurdo de não ser defendido no maior evento do ano.
- Magnus: O britânico reinou 128 dias e conquistou o torneio ao bater Jeff Hardy em 2013. O reinado de Magnus foi fraco e um dos mais mal bookados da história. Quando conquistou esse título ficou nítido que ele era bom no hardcore, mas o colocaram em lutas normais onde seu desempenho é ruim e manteve o título com lutas péssimas e DQs. Esse inglês não foi um campeão, foi apenas um homem com o cinturão máximo da TNA. Nota: 4,5/10
- Eric Young: Este barbudo teve o título em suas mãos por 70 dias ao bater Magnus em abril. EY fez um reinado mediano e decepcionante pois achávamos que baseado no desempenho normal dele, que faria grandes combates o que não aconteceu então em vez de vermos um AJ Styles acabamos vendo Crazzy Steve. O booking pareceu confuso com Abyss se metendo na feud e saindo em seguinda deixando os fãs sem entender nada. Young teve oportunidades de mostrar talento, mas mostrou apenas metade de seu arsenal, resumindo: se ele quer o título outra vez terá dar show e fazer um reinado de mid card impecável (nesses momentos o TV Title faz falta). Nota: 6/10
- Lashley: Este homem reinou 91 dias após triturar Eric Young em junho desse ano. Bobby fez um reinado overrated e mediano, não decepcionou pois não tinha muitas esperanças nele como grande campeão mesmo. Seus combates foram estilo videogame, só o moveset regular e nada mais. O booking é algo que Lashley não pode reclamar pois fizeram de tudo para que ele fosse um campeão que superasse a média, o que não ocorreu. Lashley ficou na margem de erro entre o ruim e o bom. Se esse gigante quer seu troféu de volta, terá de mostrar alguma técnica que o destaque de um powerhouse qualquer, além de se dedicar exclusivamente a TNA esquecendo o Bellator MMA. Nota: 6,5
- Bobby Roode: Este ex-campeão mundial recuperou esse ouro a mais de 70 dias, depois de várias derrotas para Lashley finalmente o venceu. Roode vem fazendo um reinado para recuperar a sua credibilidade e a do título, levantando a galera e dando shows em seus combates. Diferente dos outros campeões de 2014 ele atendeu as expectativas como Face o que é inédito para ele. Não há o que falar de Bobby Roode a não ser: continue assim e mantenha essa qualidade que renderá mais alguns meses como campeão. Se o "It Factor" quer manter esse troféu em suas mãos terá de manter a qualidade e mostrar algo surpreendente ou novo. Nota: 9,7/10
TNA X DIVISION CHAMPIONSHIP
O título peso leve mais importante dos EUA e da TNA teve reinados curtos e com qualidades diferentes: alguns bons alguns ruins. O histórico X Division Championship teve 5 campeões: o voador genial Chris Sabin, o mito e a imagem deste quadro Austin Aries (com 2 reinados), o japonês high flyer Seiya Sanada, o super-técnico Samoa Joe e o fantástico Low Ki.
- Chris Sabin: Este cara teve o 8 vezes e reinou 21 dias (pelo tape delay) fez um reinado que nada lembra os outros dele. Foram lutas fracas e sem brilho em um reinado bem ruim. Quando ele conquistou o título esperávamos um Dream Reign, mas o que vemos foi um Santino Marella Reing (isso significa horrível). Não há muito o que se dizer apenas podemos falar que esse cinturão, nem esse homem merecia um reinado tão horroroso como este foi. Se Sabin quiser esse título de novo além de voltar a empresa de Nashville terá de voltar aos velhos tempos que foram a razão porque lhe deram 8 oportunidades de levar o cinturão para casa. Nota: 3/10
- Austin Aries: Esse mito dos voos reinou 50 dias contando seus dois reinados. Aries fez grandes lutas merecendo um tempo a mais com o título, mas sofreu com booking fracos e com perdas antecipadas e com spoilers resumindo o que ele fez o booking desfez. Fez a Option C no Destination X e perdeu, encerrando um reinado de apenas 5 dias, além de ser derrotado por Seiya Sanada em um One Night Only. Os bookers não conseguiram fazer Austin chegar forte no combate contra Lashley, além de um reinado ridículo, uma derrota em uma WHC Match. Não há o que se dizer sobre os reinados a não ser fraco. Caso Aries continue perdido no roster seria interessante um regresso a X Division para fortalece-lo, para ele chegar ao World Heavyweight Championship bem mais forte. Nota: 5/10
- Seiya Sanada: Esse japonês da Wrestle-1 fez um reinado de 110 dias cheio de altos e baixos: alguns combates genais e outros fracos e sem o brilho natural da X Division. O booking para este oriental foi bem feito e se focou em torna-lo um astro internacional (Japão/EUA) apenas sua derrota para Austin Aries não foi bem bookada, essa derrota devia ter deixado ele um pouco menos underrated. O reinado foi interessante e conseguiu deixa-lo bem na TNA e na Wrestle-1. Sanada fez defesas de título interessantes e se caso ele quiser ter a honra de ser novamente X Division Champion terá de mostrar a desenvoltura nítida dos combates dele no Japão, ou seja, mostrar a técnica que o destaque. Com sua atual gimmick brutal como o The Great Sanada, para ser campeão falta dedicação exclusiva a TNA, um bom push e aquela técnica de pururesu. Nota: 6/10
- Samoa Joe: O samoano reinou 85 dias em um reinado estilo voltando ao passado com aqueles combates que nos lembram o começo de Joe na TNA, teve um desempenho e um booking de estrela máxima da X Division que o recolocou no patamar dos títulos, o único problema foi a lesão que o forçou a deixar o título vago. O único ponto que podemos salientar a mais é que os bookers finalmente conseguiram fazer bookings de qualidade na X Division o que é excelente de ser visto. Se o ex-membro da Main Event Mafia quiser recuperar seu troféu terá de voltar 100% da sua lesão e dar aquele tradicional show que ele nos vem dando desde a ROH (o Mister certamente falou dessa empresa). Nota: 8/10
É isso por hoje pessoal! Tivemos um ano histórico cheio de altos e baixos: com reinados míticos e outros horríveis. Com certeza os destaques foram: Samoa Joe e Bobby Roode. Tomara que tenhamos reinados melhores e mais fortes, é bom que a TNA aprenda com os erros e faça um ano para recuperar a credibilidade frente ao mercado EUA (agora na Destination América). As perguntas enviadas serão respondidas num Q&A Especial no último Phenomenal Opinion do ano. Na semana que vem vocês decidem o assunto abordado. Obrigado pelos elogios, deixem seus comentários, perguntas, opiniões, sugestões, critícas, ou seja, falem o que quiserem pois como eu sempre digo: O quadro é bom, quando o povo está nele. Até semana que vem!
- Seiya Sanada: Esse japonês da Wrestle-1 fez um reinado de 110 dias cheio de altos e baixos: alguns combates genais e outros fracos e sem o brilho natural da X Division. O booking para este oriental foi bem feito e se focou em torna-lo um astro internacional (Japão/EUA) apenas sua derrota para Austin Aries não foi bem bookada, essa derrota devia ter deixado ele um pouco menos underrated. O reinado foi interessante e conseguiu deixa-lo bem na TNA e na Wrestle-1. Sanada fez defesas de título interessantes e se caso ele quiser ter a honra de ser novamente X Division Champion terá de mostrar a desenvoltura nítida dos combates dele no Japão, ou seja, mostrar a técnica que o destaque. Com sua atual gimmick brutal como o The Great Sanada, para ser campeão falta dedicação exclusiva a TNA, um bom push e aquela técnica de pururesu. Nota: 6/10
- Samoa Joe: O samoano reinou 85 dias em um reinado estilo voltando ao passado com aqueles combates que nos lembram o começo de Joe na TNA, teve um desempenho e um booking de estrela máxima da X Division que o recolocou no patamar dos títulos, o único problema foi a lesão que o forçou a deixar o título vago. O único ponto que podemos salientar a mais é que os bookers finalmente conseguiram fazer bookings de qualidade na X Division o que é excelente de ser visto. Se o ex-membro da Main Event Mafia quiser recuperar seu troféu terá de voltar 100% da sua lesão e dar aquele tradicional show que ele nos vem dando desde a ROH (o Mister certamente falou dessa empresa). Nota: 8/10
É isso por hoje pessoal! Tivemos um ano histórico cheio de altos e baixos: com reinados míticos e outros horríveis. Com certeza os destaques foram: Samoa Joe e Bobby Roode. Tomara que tenhamos reinados melhores e mais fortes, é bom que a TNA aprenda com os erros e faça um ano para recuperar a credibilidade frente ao mercado EUA (agora na Destination América). As perguntas enviadas serão respondidas num Q&A Especial no último Phenomenal Opinion do ano. Na semana que vem vocês decidem o assunto abordado. Obrigado pelos elogios, deixem seus comentários, perguntas, opiniões, sugestões, critícas, ou seja, falem o que quiserem pois como eu sempre digo: O quadro é bom, quando o povo está nele. Até semana que vem!
ótimo quadro Pedro,Pra próxima edição você poderia falar ou dos Hall of Famers da TNA ou das melhores Duplas/Stables da História da TNA
ResponderExcluirObrigado Leonardo, fico feliz pelo comentário! O seu pedido já foi anotado!
ResponderExcluirOuuuwwwwnnn yeeeaahh \o/ mais uma edição do Phenomenal Opinion!
ResponderExcluirPela primeira eu discordo um pouco do que foi escrito, oq n tira nem um pouco o brilho e a maneira excelente como o Pedro escreve.
Sinceramente tenho q dizer q o reinado do Magnus foi um dos mais lixosos q eu vi e por causa dele deixei de ver os Impacts. Nota 2.
Eric Young tirou o WHC da mediocridade, mas n fez oq se esperava, como o próprio Pedro disse na coluna.
Pra min o melhor reinado foi de longe o do Lashley. Apesar d mta gente n gostar dele, tem q se admitir q ele devolveu credibilidade ao belt fazendo um reinado como verdadeiro campeão e além do mais teve a ajuda de MVP nas promos. Nota 8.
Indo para a X division, creio q esta foi a q mais sofreu neste ano, n pelos campeões, mas pelo booking confuso.
O reinado de Joe n me agradou, eu gosto de ver X Division como um espetáculo high flyer e Samoa n o pode fazer, ele deve estar numa feud separada e rondar o WHC.
Sanada fez o reinado menos ruim, mas como um.japonês sem mic, ficou mto tempo como campeão e caiu na mesmice. Nota 5,5.
Deixo aq minha alegria e meus parabéns por mais este PO, Pedro. Para uma próxima edição, vc poderia fazer uma análise dos Impacts Especiais em 2014, tipo Destination X, Genesis e etc xD.
Gostei muito desse Phenomenal Opinion! Sua análise sobre os campeões foi excelente. Se puder, depois faz uma edição analisando os ppvs desse ano da TNA! ;)
ResponderExcluirOtimo quadro
ResponderExcluircongratulation
Obrigado LHNA, Silas e PD! Quanto ao reinado do Magnus eu concordo que foi fraco, mas temos de lembrar que o mic dele é bom, o do Lashley fez um reinado onde as matches não foram míticas e outro ponto é que ele é o único que era dependente de um manager como WHC. O do EY decepcionou e foi um lixo. A X Division teve o piores bookings do ano! Valeu pelo coment e os pedidos estão anotados, vou fazer a analise dos PPV (o pedido do PD) e os Impacts Especiais (pedido do Silas) além do Leonardo. Agradeço a todos!
ResponderExcluirOtimo artigo e continue assim.
ResponderExcluirQuanto ao assunto,pra mim a TNA errou bastante dando o WHC para o Roode,eu gosto dele,mas ele Babyface é muito fraco e forçado,preferia ele Heel.Pra mim a TNA deveria ter feito o Austin Aries como World Champion,pq esse cara é fantástico em tudo q faz,e merece um reinado longo.Quanto ao X Division,gostei do reinado do Samoa Joe,mas penso que ele tem que ser Main Eventer,e não Midcarder,e tbm a TNA poderia fazer feuds na X Division,porque colocar 6 caras lutando pelo 1# Contender,para um ganhar,e na semana seguinte,já lutar contra o campeão,acho ridiculo,porque motivo estão lutando,pq temos que se interessa em um novo champion,sem que a gente,teve tempo de torcer para ele?.Sobre a proxima edição queria q vc fazia um artigo sobre os 5 Wrestlers que vc contrataria para a X Division.
Obrigado Jardel! Realmente o Roode é melhor como Heel e o Aries merece ser o campeão, creio que um Heel Turn e uma feud com o Aries seria brutal. O Joe tem de ser main eventer, e quanto as X Division Feuds realmente você tem razão porque elas foram fracas mesmo. E o seu pedido está anotado!
ResponderExcluir